归途列车观后感_归途列车观后感200字

1.归途列车影评

2.纪录片《归途列车》观后感

3.要 冰雪11 天 的观后感 急啊急啊

4.看完列车后的观后感作文

5.归途列车观后感

　归途列车观后感

　外媒曾将中国的春运称为人类历史上罕见的?人口大迁徙?。不明白中国究根结底是个化不开乡土情结的国家的人同样也不会明白为什么会有那么多中国人选取在这最繁忙的时节最拥挤的地点踏上这趟最艰难的路程，但是是来匆匆，却要奋不顾身　　片子一开始的几个镜头，就看得人无言以对。在广州这座最具代表性的世界加工厂里，儿童们在堆着废旧布料的街边玩耍，几尺之外就是呼啸而过的车流，他们的父辈正用自我生命中最青壮的力气，为中国经济托起?madeinchina?的标记;机器轰鸣的制衣厂里，婴儿们在桌上酣睡，如此小的年纪，他们就已参与了这场宏大的经济变革，父母都在低头忙碌，没时光想自我为什么要来到这个陌生的地方，呆上多久，又何时离。在城市户口的父母们忙着请昂贵的月婶，排着队在亲子班报名的时候，他们不会想起，与他们同城的另一些角落里，有许多和他们一样平等的生命个体，目之所及的只有生存问题。

　他们来自于乡村，贫穷与不平等日日刺激着他们，进城挣钱成了无法抗拒的召唤。片中的陈素琴在女儿一岁时就与丈夫出门打工，作为一个母亲，这个选取让她心如刀绞，以泪洗面，脚步却没有迟疑。外出是为了挣钱，挣钱是为了支持下一代的教育，让子女们透过积累文化成本进城，从而摆脱祖辈贫穷的命运。这样的想法摆在现代中国社会多少已有点陈旧落伍，但它依然是广大农村人口心中亘古不变的城市移民梦。

　归途列车观后感

　陈素琴夫妇的家乡，在镜头里的美近乎诗意，恬静、纯朴、与世无争，然而这一幅完美悠然田园画卷，在现实中只能酝酿着世世代代的贫穷与落后。年关，夫妇俩经历了买不到票的心急如焚，又经历了买到票的欣喜若狂，最后在随时可能吞没自我的汹涌人潮里身不由己，机械地被裹挟着前行，但朝着目的地移动的每一步都是值得的，因为终点是他们血脉相连着的土地。熟悉的亲人和家，是城市荒漠里他们心中日夜守候的灯塔。收到手机作为新年礼物的女儿是开心的，被问及成绩面露腼腆之色的儿子是听话的，家中的老母暂时是健康而满足的，这一切都为他们积蓄起了再次回到那个嘈杂、单调、清冷的加工车间的力量。城乡差距注定要改变他们的地缘，改变他们骨子里对泥土的亲近，城里比乡下宽裕的收入像魔咒一般召唤着他们背井离乡，怯生生地踏入一个陌生人社会。在中国现代化、经济飞跃的进程中，乡土中国悄然隐退，每一处村落都寂静寥落，忧伤绵长。

　城市不仅仅不计后果地将陈素琴夫妇这样的成人剥离他们的土地，更时刻引诱着他们的儿女。于是我们毫不惊讶地发现长大了的丽琴根本不愿读书，执意也要城里挣钱。这个本背负着父母远大理想的少女放下了她自认为枯燥又无望的生活，成为城中世界里又一颗微渺的尘埃。这个举动几乎瞬间击碎了父母赖以生存的基本信念，他们手足无措，只是言语笨拙地进行劝说，自然无果。这一次，三个人一同返乡，父母在又一轮令人窒息的等待与拥挤中忧心忡忡，女儿察觉的却是眼前世界的荒谬与无序。他们三人的世界观，早已在距离的分隔中大相径庭。

　归途列车观后感

　观众再次被提醒，城乡二元化的巨大差距，改变的不仅仅是乡土中国的基本生存状态，还有人伦秩序。无数从婴儿起就与父母被迫分离的留守儿童，像丽琴一样，与父母的感情产生了不可弥合的裂痕。不知从何时起，父母的叮嘱不再是他们依照执行的准则，父母的梦想不再是他们愿意付诸努力的期望，就连父母本人也显得平凡愚昧，即使身为女儿，对他们大声喊出?老子要如何如何?，甚至动手打架也不再是什么大逆不道的事情。?对我们来说，自由就是快乐?，丽琴依然稚嫩的脸在深圳的红灯绿酒下被映照得迷离惶惑。未来毫不确定，家却已没有归的好处。

　影片的最后，劳动力日渐衰竭的陈素琴犹豫着是否就应回家看儿子，以免他重蹈姐姐的覆辙，她无法理解为什么孩子不能体会自我的良苦用心，又心疼将一个人在外地苦苦支撑的丈夫。走还是不走，此刻竟具有了莎士比亚笔下庄严的?tobeornottobe?般沉思的力量，成了她生命中最难解的最高命题。

　归途列车观后感

　我觉得这个**真实的反应了我国的一些现状，很贴近广大普通老百姓的生活，没有扭曲，没有刻意添油加醋，没有政治色彩，呈现出农民工的悲苦、亲情与生计间的矛盾，能让人感受到生活的艰辛和人事的复杂以及浓浓的亲情。

　片子一开始的几个镜头，就看得人无言以对。在广州这座最具代表性的世界加工厂里，儿童们在堆着废旧布料的街边玩耍，几尺之外就是呼啸而过的车流，他们的父辈正用自我生命中最青壮的力气，为中国经济托起?madeinChina?的标记;机器轰鸣的制衣厂里，婴儿们在桌上酣睡，如此小的年纪，他们就已参与了这场宏大的经济变革，父母都在低头忙碌，没时光想自我为什么要来到这个陌生的地方，呆上多久，又何时离。他们来自于乡村，贫穷与不平等日日刺激着他们，进城挣钱成了无法抗拒的召唤。片中的陈素琴在女儿一岁时就与丈夫出门打工，作为一个母亲，这个选取让她心如刀绞，以泪洗面，脚步却没有迟疑。外出是为了挣钱，挣钱是为了支持下一代的教育，让子女们透过积累文化成本进城，从而摆脱祖辈贫穷的命运。

　尽管自我对春运的疯狂景象已经感同身受过，但是当2008年初那个雪灾之春的真实景象出此刻荧幕上的时候，心中还是为之一震。一个中年男子和他的女儿走散了，他想翻过一道栅栏去找她们，步警战士拦住了他。?你这天在那边站岗，明天你也和我一样走到社会上男人疲惫地论理，栅栏那边同样疲惫的小战士没有话，只是轻轻拍着栏杆上男人的手。其实我们都一样难。是的，不是他们想离家，只是他们没得选;他们也不想逃难般挤在春运里，只是他们没得选。

　印象最深的是片中反映的留守儿童与父母的情感隔阂问题，因为我自我也是在类似的环境中长大的。小时候爸妈外出打工把我放在外婆家，我很能理解片中的女儿张丽琴无法宣泄的叛逆，无法疏导的躁动。是的，小时候，当看到其他父母如何般关心呵护他们的小孩时，自我心中总是暗自感到难过，与她不一样的是，我外婆很好。片中张丽萍的爸爸妈妈都认为在外这么辛苦的打工赚钱，都是为支持孩子们能够专心上学，因为他们深深明白，孩子要想真正的走出从农村到城市这条路，就得好好读书，在他们看来，读书就是唯一的正道。但张丽萍似乎并没有认识到这点，仍然辍学来到这个高速发展但污染极其严重的南方城市打工。

归途列车影评

归途列车》于2006年开拍，导演范立欣辗转多家工厂，找到了张昌华这个有着十几年打工史的家庭，并通过广州、四川两地拍摄，展现了他们三年的真实生活。

16年前，张昌华和陈素琴夫妇俩离乡背井去到广州打工。

他们不断寄回微薄的收入，将所有的希望寄托在他们留在家乡四川的一双子女身上。

“让孩子读书成材，有朝一日能离开农村到城市，不再重复他们的生活。”就是他们对孩子全部的期盼。

但他们的所有期盼在女儿张琴的叛逆行为中被一一打破了。

《归途列车》中，导演用了大量的镜头去呈现夫妇二人的归途。知乎上很多高票回答也在集中这个问题上。大部分人都赞同《归途列车》是在以小见大，用一家之生活看社会农民工之生活。

有人喜欢看苦大仇深的画面，觉得那才是真实。

比如镜头里，农民工一定要为归家而逃票，跟乘务员冲突后痛哭流涕，才叫归家不易；

比如镜头里，一定要有沧桑，一定要有烟圈里若有若现的脸，才可体会生活辛酸。

所以《归途列车》里，车厢里农民工之间的高谈论阔，很多人认为太不实际。

生活苦痛快乐交织，但都是平淡过的。起起伏伏、波涛汹涌，生活里不常见。常见的是小水花小波浪，一家的水花俯冲上来，就有一家的水花平静下去。

《归途列车》里，尤其是这样。

归途这趟列车或许本来就是两方面的。

一方面是张昌华夫妇从广州回四川，其中艰苦万难，为的是回到家这个实体。看看父母老人、看看孩子，叮嘱他们的吃穿住行，叮嘱孩子成绩为先。

等到春节一过，立马返程回到车间，开始马不停蹄地工作。

这是最为内敛、朴实的一种思乡与爱，是中国许多打工家庭的生活轨迹。

只是女儿不懂，所以在镜头面前口无遮拦地说：“他们还不是为钱。”

另一方面，是女儿张琴和父母对“家”的回归。

张琴能真正地理解父母苦楚，父母也能体味女儿心思。这是感情对家的一种回归，也是他们最为需要的回归。

但太难。父母与张琴之间的隔阂太深。所以影片结局以张琴去当啤酒女结束。而不是一家团结和睦，皆大欢喜。

其实很久以前，关爱留守儿童的标语就出来了，物质保障、教育，的东西大家都在做。因为这相对来说容易。

真正难的，是在孩子与父母之间。隔阂太深，并非列车就可抵达；真正的归途，也并非某地某楼某号。

但如果不离家，哪儿来收入；离家后收入微薄，养家糊口艰难，又怎么能接孩子一同前往；想接孩子去，但各种政策条规束缚，去了未必就是好策.......

归途列车，何处是归程。

纪录片《归途列车》观后感

归途列车影评

　影评精选一：

　《归途列车》观后感

　外媒曾将中国的春运称为人类历史上罕见的“人口大迁徙”。不明白中国究根结底是个化不开乡土情结的国家的人同样也不会明白为什么会有那么多中国人选取在这最繁忙的时节最拥挤的地点踏上这趟最艰难的路程，但是是来匆匆，却要奋不顾身。《归途列车》这部纪录片，并不昭显解释这个宏大主题的野心，只是留意翼翼地在这铺天盖地的春运人潮中跟踪一个家庭的背影，展示三年间他们在这场大迁徙中的悲欢离合与默然无语——前因后果，不言自明。

　片子一开始的几个镜头，就看得人无言以对。在广州这座最具代表性的世界加工厂里，儿童们在堆著废旧布料的街边玩耍，几尺之外就是呼啸而过的车流，他们的父辈正用自我性命中最青壮的力气，为中国经济托起“madeinChina”的标记；机器轰鸣的制衣厂里，婴儿们在桌上酣睡，如此小的年纪，他们就已参与了这场宏大的经济变革，父母都在低头忙碌，没时刻想自我为什么要来到这个陌生的地方，呆上多久，又何时离。在城市户口的父母们忙着请昂贵的月婶，排著队在亲子班报名的时候，他们不会想起，与他们同城的另一些角落里，有许多和他们一样平等的性命个体，目之所及的只有生存问题。

　他们来自于乡村，贫穷与不平等日日 *** 着他们，进城挣钱成了无法抗拒的召唤。片中的陈素琴在女儿一岁时就与丈夫出门打工，作为一个母亲，这个选取让她心如刀绞，以泪洗面，脚步却没有迟疑。外出是为了挣钱，挣钱是为了支持下一代的教育，让子女们透过积累文化成本进城，从而摆脱祖辈贫穷的命运。这样的想法摆在现代中国社会多少已有点陈旧落伍，但它依然是广大农村人口心中亘古不变的城市移民梦。

　陈素琴夫妇的家乡，在镜头里的美近乎诗意，恬静、纯朴、与世无争，然而这一幅完美悠然田园画卷，在现实中只能酝酿着世世代代的贫穷与落后。年关，夫妇俩经历了买不到票的心急如焚，又经历了买到票的欣喜若狂，最后在随时可能吞没自我的汹涌人潮里身不由己，机械地被裹挟著前行，但朝着目的地移动的每一步都是值得的，正因终点是他们血脉相连着的土地。熟悉的亲人和家，是城市荒漠里他们心中日夜守候的灯塔。收到手机作为新年礼物的女儿是开心的，被问及成绩面露腼腆之色的儿子是听话的，家中的老母暂时是健康而满足的，这一切都为他们积蓄起了再次回到那个嘈杂、单调、清冷的加工车间的力量。城乡差距注定要改变他们的地缘，改变他们骨子里对泥土的亲近，城里比乡下宽裕的收入像魔咒一般召唤着他们背井离乡，怯生生地踏入一个陌生人社会。在中国现代化、经济飞跃的进程中，乡土中国悄然隐退，每一处村落都寂静寥落，忧伤绵长。

　城市不仅仅不计后果地将陈素琴夫妇这样的成人剥离他们的土地，更时刻引诱着他们的儿女。于是咱们毫不惊讶地发现长大了的丽琴根本不愿读书，执意也要城里挣钱。这个本背负著父母远大理想的少女放下了她自认为枯燥又无望的生活，成为城中世界里又一颗微渺的尘埃。这个举动几乎瞬间击碎了父母赖以生存的基本信念，他们手足无措，只是言语笨拙地进行劝说，自然无果。这一次，三个人一同返乡，父母在又一轮令人窒息的等待与拥挤中忧心忡忡，女儿察觉的却是眼前世界的荒谬与无序。他们三人的世界观，早已在距离的分隔中大相径庭。

　观众再次被提醒，城乡二元化的巨大差距，改变的不仅仅是乡土中国的基本生存状态，还有人伦秩序。无数从婴儿起就与父母被迫分离的留守儿童，像丽琴一样，与父母的感情产生了不可弥合的裂痕。不知从何时起，父母的叮嘱不再是他们依照执行的准则，父母的梦想不再是他们愿意付诸发奋的期望，就连父母本人也显得平凡愚昧，即使身为女儿，对他们大声喊出“老子要如何如何“，甚至动手打架也不再是什么大逆不道的事情。“对咱们来说，自由就是愉悦”，丽琴依然稚嫩的脸在深圳的红灯绿酒下被映照得迷离惶惑。未来毫不确定，家却已没有归的好处。

　影片的最后，劳动力日渐衰竭的陈素琴犹豫着是否就应回家看儿子，以免他重蹈姐姐的覆辙，她无法明白为什么孩子不能体会自我的良苦用心，又心疼将一个人在外地苦苦支撑的丈夫。走还是不走，此刻竟具有了莎士比亚笔下庄严的“tobeornottobe”般沉思的力量，成了她性命中最难解的最高命题。

　又是一年春运时，像陈素琴一样的农民工们又一次踏上了归途。每一张焦虑的脸庞都隐藏着不为人知的故事，每一次挪步都夹杂着一言难尽的辛酸。坐在电脑前没有经历这一切的我此刻恍惚不已，不明白已成为全世界奢侈品消费第二的中国为什么让她最广大的人民过著这般没有尊严的生活；不明白为什么一个历史渊源流长的国家，竟在短短几十年里失了最原始的社会根基。

　不知为何想起陶渊明的那两句：归来兮！田园将芜胡不归？

　现代中国不知方向的急速前行，早已淘尽了诗句里的那种闲逸，此时此刻问起春运潮中的农民工们，徒留隐忍不发的悲凉与艰辛。

　影评精选二：

　不归途

　咱们自从离家的那一刻开始，便走上了1条回归之路，却永远也回不去了。

　说实话，这是我近年来看到的最精致的中国纪录片之一，尽管它并不是那么纯粹的“国产”货。2009年岁末，美国《时代》周刊的年度人物中，有一个群体：中国民工。这部片子最大的价值就是用三年时刻拍了中国外出农民工的一个缩影，拍出了所有为了生计被迫远离家乡的人们的心酸。

　尽管对春运的疯狂景象已经有过感同身受，但是当2008年初那个雪灾之春的真实景象出此刻荧幕上的时候，心中还是为之一震。当镜头落到广州火车站的个体和细节上，才能真切地体会到，60万人挤在如此狭小的一个空间里，几天几夜不停的打转，推挤践踏，呼天抢地，实在是形同逃难，一切尊严都不复存在。当年在新闻联播上看到的消息，但是是几个人头攒动的远景和一切井井有条的解说。

　一个中年男子和他的女儿走散了，他想翻过一道栅栏去找她们，武警战士拦住了他。“你这天在那边站岗，明天你也和我一样走到社会上……”男生疲惫地论理，栅栏那边同样疲惫的小战士没有话，只是轻轻拍著栏杆上男生的手。

　这就是中国的“人民”，也是全球化链条的最底端。改革开放了，经济发展了，中国“富强”了，欧美国家也获得了更多价廉物美的商品。付出的代价呢？却是这些为他人带给优渥生活的中国老百姓在承担，家庭分裂了，妻离子散了，以前美丽的家园污染不堪了……尽管如此，他们依然没日没夜地发奋地工作著，依然默默地消费著各式各样的食品——不管里面有没有不认识的化学成分。他们没有资本为工资微薄而抱怨，没有时刻为公仆们拿着从微薄工资里扣的税住着联体排屋而心理失衡。他们一样为水灾，为地震而痛心哭泣；为载人航天，为奥运会而加油喝彩。他们打心眼里，就不想咱们在任何一个方面落后于这个世界上的任何一个民族。连美国媒体都知道向他们致敬，咱们自我呢？出处:binzz,转载请保留。

　不是他们想离家，只是他们没得选；他们不想逃难般挤在春运里，只是他们没得选。

　很可惜，在此刻的中国，咱们依然不能透过正规的渠道看到这样真实的影片。正因官老爷们心目中“真实”的中国就应是歌舞升平，“和谐”一片的，咱们伟大而富强的国度怎样能有这样的辛酸呢？

　以前，中国人最重视的就是“家庭”；如今，咱们只能远离亲人，“暂住”在自我国家，唯一能期盼的，就是心灵中的那片家园净土还能保留下来。

　影评精选三：

　今晚睡觉前，无意间看到奇艺网的记录片《归途列车》，开始本想看完就睡觉的，没想到看完给我如此之大的震撼，以致于此刻都凌晨1点50了，还要把这篇影评写出来。

　这个影评就不分析这个记录片的各种**手法了，重点谈谈这个记录片带给咱们的启示。简要说下故事梗概：张昌华四川广安农民和妻子在广东打工17年就为给两个子女挣钱好好读书同时改变下家庭经济状况，张琴为张昌华的女儿正因不想读书踏上了南下广东打工的道路。张琴正因春节跟父母的一次争吵，让她加快走向人生的不归路，就应说这是整个影片反映当代社会教育失败最大的杯具。我从以下几个方面谈谈我的看法：

　1。春运铁路交通问题：从小我听了很多大人们在外打工坐火车难坐的各种描述，但是我自我亲身经历的几次坐火车没有让我遇上这样的状况。张昌华和妻子在外打工那么多年，每年回家的车票都是他们最头疼的问题，也正如影片中一个乘客所说，在外挣那么多钱，如果春节都不能见上子女，见上父母，这钱挣的还有什么意思呢？中国人口众多，每年春运都是个老大难的问题，如何解决。我想只有再等5到10年吧，中国内地的经济也发展起来了，农民工在内地挣钱跟在沿海挣钱工资都差不多的时候，或者说内地发展，吸引一些沿海打工的农民工回老家工作了，再加上中国铁路在速度和运力上的提升，每年春节的旅客运输问题会慢慢好转。

　2。张昌华及妻子和女儿张琴冲突问题：张琴和弟弟是个典型的农村留守儿童，两姐弟全靠年迈的奶奶从小到大来照顾，从张琴割猪草、喂猪、背玉米这些生活细节，能够得知张琴是个能干、善良、懂事的女孩子。为什么最终她会跟父母顶撞并打架，这就是母亲教育的问题了。分析如下：农村吃过苦的孩子生活上都比较自强，性格坚毅，而且自尊心很强。作为她的母亲，总是大道理的方式来教育她，让她产生逆反情绪，个性是母亲在火车站进站时候给她的那一段教育，毫无用处，作为此刻农村的孩子来说道理谁都懂，何必要一遍又一遍的重复给她说，这样只会加剧她对领悟的厌恶。她不是本事厌恶领悟，而是在父母眼中自我没有地位，没有潜质，不能得到表扬，让她把对父母的逆反心理表现到了领悟上。张琴可能本身领悟成绩就不好，领悟对她来说却是是一种痛苦，从他们几个打工的女孩子在寝室的对话能够得知。像这种本身就不想读书的孩子，我觉得就没必要让他们再读书了，作为父母的能够让他们跟着自我吃点苦，学着自我应对生活。从张琴打工的经历看，第一年出去，还去了衣服生产车间，就应说她还算是个奋发向上的女孩子。在春节回家的时候，还是跟着父母回去了。从父亲到她寝室看她的一段对白和之后跟母亲通电话的过程中，能看

　出张琴跟父母的关联还是很好的。只是母亲随时不忘记教育女儿，虽然心是好的，但是却起到了反作用。打工后的第一个春节，父亲和女儿打起来了，此件事情，起因本来是很小的事情，母亲给儿子说，春节后不走了，在家里看你读书。女儿说母亲说的是话，哄弟弟的。作为女儿张琴可能是一句对父母从小没有照顾自我的一句气话。但是被父亲放大了，说道了几年前的一次赶集。父亲一激动，女儿当然逆反心理更强，因此最好出现了女儿冒犯父亲，并打起来了。其实此时我更同情女儿张琴，她是最可怜的一个女孩子，没有享受到该有的父母之爱，自我一次小小的说话失误，遭到了父亲的毒打。也就是这件事情，更加剧了女儿对父母的叛逆，她对以后的生活坚信将会更加无所谓。事实如此，她没有想去年一样去衣服厂加工衣服，而是独立去了酒吧做服务员。到了服务员这一步，百分之八十的可能将会走上卖*、的道路。影片最后记录了她从一个认真工作的服务员到舞池中一名舞者的演变过程。看到此，我心很痛，多么好的女孩子，正因父母的无意之举，让一个女孩子放下了对生活的用心最求，走上了随波逐流的生活方式。事实证明，片尾结束的时候，女儿没有回去，只有张昌华和妻子回了老家。但愿此段情节是导演导的，而非张琴的真实人

　生，我很心痛。(平常的心)

　3。关于留守儿童问题和农村儿童劳动问题：我觉得父母能有一方能够照顾到子女最好，正因孤独，爷爷婆婆的管教不当，造成子女心理逆反，性格刚毅是农村中普遍的问题。还有我觉得农村的孩子，家庭劳力不是太缺的状况下，尽量不好让孩子做笨重的活儿，适当的农活是能够的，要让孩子享受到父母的爱，享受到生活的愉悦，而不是用农村的艰苦劳动压迫他好好领悟，走出农村。农村的教育质量差，加之老师引导不当，很容易造成学生我成绩不好就不能成才的思想。其实成才的道路很多，曲折读上大学的途径也很多，不必须就是此刻看得见的这条路。

　最后，期望张琴明白父母的苦心，好好上班，不好去场所上班，其实你觉得父母说的难听，大能够当着没听见，或者躲开他们对你教训的时候，你有你自我的成熟思考即可，没必要更父母争个高低。同时也劝诫天下父母，教育孩子需要鼓励，关爱，而不是 *** 。

要 冰雪11 天 的观后感 急啊急啊

《归途列车》这部纪录片是导演范立欣的第一部独立记录长片，于2009年在美国上映。

《归途列车》是以在广州打工的农民工家庭为主题，跟拍这一家人期回家过年赶春运的历程。外国人将中国的春运称为人类历史上罕见的“人口大迁徙”，不明白为什么会有那么多中国人选择在最繁忙的时节最拥挤的地点，踏上这趟最艰难的路程。我认为《归途列车》想记录的，其实并不仅仅是春运，也记录下来了当时底层人民的悲苦、亲情与生计间的矛盾。范立欣说：“农民工是最底层的、最弱势的群体。他们为了照顾家庭远离家乡，到异地打工，将孩子留在老家给父母照顾。长年聚少离多，造成他们与孩子之间的情感隔阂。一年一度他们跋山涉水只求在春节时能与家人团聚，这返家的火车，就是千千万万农民工家庭甘苦的写照。”

在这部影片中，我认为最大的亮点和冲突就是张琴与父亲打架那一段了。张琴在家人面前自称老子,惹火了父亲，后来又从语言冲突演化成肢体冲突，在他们的争吵的过程中我们看到了影片画面的剧烈抖动，以及收音话筒的出现，谁也没有想到这件事会这么真实的发生。父亲把女儿打倒在地，她爬起来就冲着镜头吼：“这就是真实的，你们不是想要真实的吗？！”这其中导演并没有去进行任何的价值导向,而是纯粹的把现实展示出来,让观众自己去思考。后面我有了解到，其实导演范立欣在他们父女之间争吵时是有介入的。他说：“影片中有一幕张家父女大打出手，我当时迟疑了好几秒，到底我是该坚守纪录片导演身份不介入自然发生的，还是我应该去拉开他们呢？我想了一会儿，还是决定冲进去拉开他们。这是我作为中国人的道德感不能不做的一件事。”虽然他的介入，影响了这部影片的纪实效果，但也体现出了导演深切的人文关怀，我认为他做的是对的。

视听语言：整部影片的画面非常富有张力，无论是描述春运大群体的镜头，还是主人公家庭的镜头，导演都擅于捕捉人们的肢体语言和面部表情。而且整部片子没有旁白，只是使用了介绍时间地点的字幕以及主人公的同期声。通常，在很多纪录片开头，会有旁白讲述这部片子的背景。但是在这部片子当中，导演直接放了一大批人在火车站外等候，涌入站台，挤上车厢的镜头。他用视听语言直观的告诉观众，我要讲一个什么样的故事。之后还有后期剪辑的时候也别有心意的把很多具有对比性的镜头画面剪辑在一起，放在一起给大家呈现，具有很强的冲击感。比如：母亲陈素琴祈祷神明保佑她女儿时,然后画面就转到火车上,张琴蜷缩在列车一角,独自踏上自由之旅。还有把父亲张昌华咳嗽在病床上躺着,与张琴在闪烁的霓虹灯下摇头狂舞剪辑在一起,通过镜头的对比,把两代人的距离拉到最大,同时也展示了张琴的迷失。

虽然，这部影片的呈现现实令我们心酸悲痛，但好在结尾时一个开放性的结尾：母亲陈素琴踏上了归途，去陪伴教育小儿子。这让这个家庭有了希望,让我们观众也看到了希望。这部影片用最真实的影像让我们聚焦到了当时的农民工群体,关注到留守儿童群体。通过个性鲜明的纪实性风格向我们呈现出来,也引发了观众对部分社会发展不均衡所带来的一系列问题的重视与思考。

看完列车后的观后感作文

《冰雪11天》，典型的中国式灾难片，没有冰天雪地的胜景，没有山崩地裂的场面，更不会有叹为观止的特技，只有黑压压的中国人。大凡中国人高度聚集的地方，就是灾难，北上广下班高峰期如此，黄金周各大景区如此，微每年的更是如此。

2008年南方特大冰雪灾害，公路断网航班取消，铁路也因为供电受损秩序大乱。时值年关，4万人容量的，滞留百万等候归途列车的打工流民。原本就够灾难深重的，终于不堪重负，面临史上最严峻的公共安全危机。这样的题材登陆中国银屏，固然首先是个主旋律的片子。没错，《冰雪11天》企图讴歌我党奋战在的公安干警，歌颂他们智勇双全苦熬11天，保障了人民的生命安全，确保了思归的百姓回家过年——但它依旧无法掩饰我们内心深痛的灾难。

一面是冯远征和刘桦领衔的干警顶着重压，紧张地维持随时可能崩盘的车站秩序，一边是日晒雨淋挤成一团，数天没吃没喝没厕所可上的乘客。人群中任何一个骚动，都可能引发一场海啸般，干警们的防线随时可能被冲破，随之而来的可能是严重的踩踏与伤亡。维持秩序的公安干警如临大敌，紧张程度可想而知。但与干警们的透支的身心压力相比，乘客们承受的显然要大得多，挤压得变型的乘客队伍即是危害的策动者，也是危害的直接受害者。那黑压压的攒动的人潮，那一张张焦虑而无奈的脸，那一个个震撼的资料画面，告诉我们，这显然是只有中国才能发生的灾难。

就影片本身而言，《冰雪11天》大量运用2008年冰雪灾害资料，在此基础上搓揉进了**剧情，近似纪录又非纪录。在大量震撼纪录资料的基础上，编剧为**设计了三条平行辅线：其一、郭家铭饰演的干警与柳岩饰演的妻子正面临家庭的解体，而他们家的小保姆正挤在拥挤在黑压压的人群；其二、田小洁饰演的小饭馆老板沉溺在年关的躁动中，服务员满红和妻子女儿分别挤进了拥堵的人群；其三、刘桦饰演的夫妻与反逆期的女儿关系微妙，而他又不得不带“痔（严重痔疮）”战斗。这三条纵深线一一与冯远征饰演的公安局长率队奋战主线交汇，构成2008年的灾难大片。此外，冯远征还时不时与下属刘桦整点眉来眼去的小情愫，尤其是刘桦屁股底下的那抹红以及黄奕饰演的反讽央视风格的女记者，都算是怪诞口感的调味剂。

灾难的**此前多少也有人涉猎，两年前大丰收的《人在囧途》就是其中代表，只不过是用喜剧的手法来实现。两年前还有一部叫《归途列车》的纪录片问世，旅居加拿大的导演范立欣追踪广州打工的张昌华一家三年来返家的历程，借此呈现农民工的悲苦、亲情与生计间的矛盾。此片荣获阿姆斯特丹国际纪录片**节最佳纪录长片奖，并受到美国微 精选《时代》周刊眷顾。因为百年不遇的冰雪灾害，2008年的广州雪上加霜，这也赋予了《冰雪11天》的更加震撼镜头。可惜《冰雪11天》缺乏《归途列车》的人文情怀，视角过于保守，过多眷顾讴歌干警奋战使得主题扁平。

《冰雪11天》场面震撼有余，甚至可以催人泪下，然而这是一场用讴歌也无法修饰的灾难——这个灾害有来自天象的，也有来自社会深层的，影片其实可以承载更多的时代使命。比如用更加微观的镜头展现乘客经受的灾难，即展示他们来自天象带来的灾难，同时稍加思考一下广州的繁荣与民工流的牺牲，**将插上人文的翅膀一飞冲

归途列车观后感

　张丽琴是一部叫做《归途列车》的纪录片中的四川小女孩，这个小女孩和普通的农村小女孩一样长大了，但她的父母还在她一岁的时候就去南方打工，所以她是她的外公外婆带大的。她和外公的关系很好，在外公去世后，她经常一个人去给外公烧纸，并向外公倾吐自己的心思。张丽琴不喜欢父母，不仅父母从小就没能陪她长大，而且老是逼她认真读书。她可能也因为成绩不是很好，因此对此感到厌烦，于是在她十七岁的那年，她决定像村里的伙伴那样去南方打工。因为她需要需要了解外面的世界，也像其他的任何一个女孩一样，她需要钱和漂亮的衣服。

张丽琴到了离他父母不远的一个做服装加工的公司上班，此举令她的父母非常的痛心。她的爸爸和妈妈都认为在南方这么辛苦的打工赚钱，都是为支持孩子们能够专心上学，因为他们深深知道，孩子要想真正的走出从农村到城市这条路，就得好好读书，在他们看来，读书就是唯一的正道。但他们的孩子似乎并没有认识到这点，仍然辍学来到这这个高速发展但污染极其严重的南方城市打工。张丽琴刚来到这里并不适应，长时间的重复劳作令她感到疲惫，饭菜也是难以下咽。她的爸爸来看她了，并转达了她妈妈的问候。一家三口都在这个毫无幸福感的城市里打工和互相关爱着，他们以及和他们相似的农民工们辛勤的劳作着，此举支撑了整个蓬勃发展的中国制造业，甚至为2008年的经济大危机做出了脊梁般的贡献。张丽琴也就是在这一年，她用自己赚的钱买了较流行的衣服，也烫了她人生中的第一个头。在烫头的时候，发廊里脑袋蓬炸的年轻“发型师”“真诚”的对她说，给她做的这个是洋人的发型，这句话应该能给张丽琴某种信心吧。她在走出那家路边拐角的小发廊时还像大多数刚做完发型的女孩般微笑着挥手致谢。

2008年的年初，张丽琴一家三口决定一起回家过春节。这年一月份的大雪给包括上海、浙江、江苏、安徽、江西、河南、湖北、湖南、广东、广西、四川、重庆、贵州等在内的20多个省(市、区)造成了很大的伤害，特别是湖南等地的铁路受阻而导致广州的大批农民工滞留好几天，期间所造成的混乱和惶恐不仅令在场的人记忆深刻，也同样使每个观看这部记录片的人受到刺痛。张丽琴亲身经历了这一切，我不知道这会对她造成一种什么样的心理影响，但至少让她见识了这些社会底层人命运卑微与坎坷。他们最终回到了那宁静安逸但封闭的农村，一家人也终于在新春佳节团聚了。张丽琴的妈妈很开心的看了她弟弟的成绩单，并为她弟弟能取得的较好成绩而自豪，这似乎能给他们这个世代农耕的家庭带来改变命运的希望。也就是在这个春节，出于叛逆期的张丽琴和父亲发生了激烈的肢体冲突，并遭受了父亲的第一次的殴打，这使她更加坚定了要自己闯荡和赚钱的决心。这年夏天她剪掉了精心呵护的长发，只身来到了深圳，开始了她打工的生活。张丽琴刚开始找到的工作是在酒吧卖啤酒，老板教育她说，顾客永远是对的，对此她并没有发表看法，只是默默的干着自己的工作。

《归途列车》这部纪录片是导演范立欣的第一部独立记录长片，于2009年在美国上映。

《归途列车》是以在广州打工的农民工家庭为主题，跟拍这一家人期回家过年赶春运的历程。外国人将中国的春运称为人类历史上罕见的“人口大迁徙”，不明白为什么会有那么多中国人选择在最繁忙的时节最拥挤的地点，踏上这趟最艰难的路程。

我认为《归途列车》想记录的，其实并不仅仅是春运，也记录下来了当时底层人民的悲苦、亲情与生计间的矛盾。

范立欣说：“农民工是最底层的、最弱势的群体。他们为了照顾家庭远离家乡，到异地打工，将孩子留在老家给父母照顾。长年聚少离多，造成他们与孩子之间的情感隔阂。一年一度他们跋山涉水只求在春节时能与家人团聚，这返家的火车，就是千千万万农民工家庭甘苦的写照。”

这部影片用最真实的影像让我们聚焦到了当时的农民工群体,关注到留守儿童群体。通过个性鲜明的纪实性风格向我们呈现出来,也引发了观众对部分社会发展不均衡所带来的一系列问题的重视与思考。