您现在的位置是: 首页 > 范文 范文
悲伤逆流成河影评_悲伤逆流成河影评豆瓣
tamoadmin 2024-08-28 人已围观
简介1.影评《从你的全世界路过》我治愈了全世界 却救不了自己2.哪部**没有知名演员,但是却依然很红?3.影评《如果声音不记得》|"早知道后劲那么大,不分手就好了。"4.《少年的你》引发热议,同样的欺凌题材为何《悲伤逆流成河》评价不高?听着一曲歌,叙述一个故事,不早也不晚,刚刚好。 似乎真的不知道该如何开口,作者勃朗特是以一个女仆Ellen的身份来讲述这个悲伤的故事,倒也不是中式的比悲伤更悲伤的故事,
1.影评《从你的全世界路过》我治愈了全世界 却救不了自己
2.哪部**没有知名演员,但是却依然很红?
3.影评《如果声音不记得》|"早知道后劲那么大,不分手就好了。"
4.《少年的你》引发热议,同样的欺凌题材为何《悲伤逆流成河》评价不高?
听着一曲歌,叙述一个故事,不早也不晚,刚刚好。
似乎真的不知道该如何开口,作者勃朗特是以一个女仆Ellen的身份来讲述这个悲伤的故事,倒也不是中式的比悲伤更悲伤的故事,亦或是悲伤逆流成河的故事,都不足以表达这份悲伤,当真是真爱打不动老天,那又有什么办法呢?不过是永远无法跨越的阶级罢了,再多的文字印刷体也远远比打字来得更有温度,更加纯粹,毕竟我是一个追求温度的人,既包括触手可及的温度,也包括触手不可及的温度。
作者勃朗特的的确有温度,导演威廉.惠勒也导得很有温度,所以才带给我这样一番体验。“呼啦呼啦”的风伴着烈雪刮得人睁不开眼,黑暗的雪夜,如此狂风猛雪,我猜想这个故事必与风雪有交。
可是,似乎我错了,又似乎对了!这个故事,不仅仅是自然风雪,更多的是社会风雪、人性风雪交加,没有点电闪雷鸣,总觉得与我以往看的作品大有不同。但这个不同,的确独特。
主人公希斯克利夫如今作为呼啸山庄的主人,躺在床上,却时时听到凯西在外面呼叫,他冲出山庄,在风雪中一遍遍地喊着凯西,似乎有回音,难道?是魂魄?还是梦?
至今我都不得而知,似乎是魂魄太残忍了,是梦又太虚幻了。那该是什么呢?这样,西方人不是信仰上帝,相信天堂地狱吗?那么一定是凯西忍不住,舍不得希斯克利夫才来与他叙话一番,这么想,倒不那么难受了。
凯西美丽而大方,遇上父亲欧肖从外地带回的男孩希斯克利夫,看着脏兮兮的他,凯西有些怕,但父亲每次回来都会带礼物,这次怎么什么也没带!凯西现在当然不知道这个男孩,其实就是父亲带给她最好的礼物了!
凯西的哥哥当时就说这个低等的吉普赛人有什么资格同我们一块生活,而小小的凯西心中想的是大概这个男孩有一个中国皇帝的父亲,在印度当皇后的母亲,而他则是被英国水手到吉普赛的。这样,他就血统高贵了。小孩子的笑话不可当真,对吗?
而后因为骑马,舞会都闹都不欢而散,而希斯克利夫却一直衷情于那个有石南花香味的女孩,一生不改其志。
但因种种原因,人生观、价值观不一致,总结一句,即人生观不一致。这对有情人阴差阳错地错过一生,蹉跎了年华,失了岁月。
而后凯西嫁给邻居富豪林顿,而功成名就的希斯克利夫也娶了林顿的妹妹伊莎贝拉,似乎命运像张网,逃不开,挣不掉,凯西与希斯克利夫注定纠缠半生,失了准头,活得狼狈不堪。
因为之前凯西说过,她必须要嫁富人,她不能也不会与低贱平民结婚,这一言论深深地刺激了希斯克利夫,他发誓,必定回来复仇。可是,他复仇的对象是谁?凯西?凯西的哥哥?整个社会?
的确,希斯克利夫过于偏激不仅折磨着他自己,也折磨着凯西,直到凯西这朵鲜妍明媚的花快枯萎之际,他才舍得为她布下一片阳光雨露,既是为了救助凯西,也为了救赎自己。可老天!怎会如你所愿?
最终凯西走了,走得十分不安宁,不情不愿,哪怕最后守在她身边的人是希斯克利夫,她依旧是月色皎洁中带着阴暗的乌云,张不了口,留不下情。
这个故事讲到这,已经接近尾声,我尽力详略得当,却还是觉得没有讲清楚,所以说,还得你自个去看,自个去品,我能做的,不过是温一壶老酒,倾听你讲的故事,希望我也能兴致如初,不失美好,如此,心满意足了。
天堂里总有天使,地狱里总有魔鬼,而人间就是天堂与地狱的交汇点,当地平线从海面升起时,愿你能带着纯粹热烈的欢笑走向我,并对我说:“小二,温一壶酒!”无论什么味道,我都乐意之至。
终于还是成了历史,抓不住的人与事随水流逝,无妨,可否流慢一点,让我记住你的样子!
影评《从你的全世界路过》我治愈了全世界 却救不了自己
很大程度上,一部**的评分可以反映**的好坏。
的确,**的好坏和评价文学作品一样,是一种主观感受,没有一部**可以讨好所有观众。拿大家最熟悉的豆瓣**评分来说,《肖申克的救赎》、《教父》、《泰坦尼克号》这些经典高分**下面,同样有人打一星,理由可能很简单:我不喜欢,很无聊看不下去;同理,所谓的烂片可能也是部分人的心中挚爱,《悲伤逆流成河》也能触动部分人柔软的内心。
不过,即便是主观感受,萝卜青菜各有所爱,但一部**的评分,不是一言堂,它终究是综合了千千万万看过**的观众们给出的高分、低分后得出的平均分值,最后的这个评分,在很大程度上就反应了观众的喜好。
我也承认,观众的喜好并不能与一部**的好坏完全对等,但是**本就是为观众服务的,如果不能赢得大多数观众的喜欢,那它终究是一部短期内「失败」的作品。
当然,也不排除这部当下「失败」的作品,可能在几年或是十几年后,突然能被欣赏和喜欢了,甚至被奉为神作,但在这个当下,它就是一部「失败」或是没能成功的**作品,评分肯定高不到哪里去,只有当它能被观众看懂和欣赏时,评分才有上升的可能性,比如《海上钢琴师》刚出来的时候,观众和市场反应平平,但多年后,它已经成为了各大**排行榜上的无冕之作,谁都不能说它不是一部好**。
所以,哪怕评分机制在短期内可以受到观众口味和市场趋势的影响,但是长期来看,一部好的**终究会拿到一个高分。
同样,也有当下受到观众和资本追捧的**,收获了超高人气和票房,也不能说明它是一部好**,而这一点一定可以从评分上反应出来,比如郭敬明导演的作品,亦或是《上海堡垒》。
最后再补充一点,一部**,从它面向观众的时候开始,它就已经不属于导演了,观众如何解读如何理解**本身,以及**想要表达的深意,都不是导演可以左右的,也不能左右,如果在导演的理解里,他的**有比大部分观众理解的内容更深远的含义,但观众没有感受到,那导演也强加不了给观众,这就是一部失败的作品。其实,从这个角度看,大多数观众打出来的分数,正好能反映出一部**的好坏。
以上。
当然不行了。首先个人口味不同,别人的评价无法完全代表自己;另外,各个平台的评分者有不同立场,甚至存在专业黑或专业捧的职业评论者,他们向以自己的评分左右受众的态度,你觉得可信吗?
答案是否定的:一部评分高的**并不能说明**的好坏。现在的**我把它分为商业**和艺术**。商业**大部分都迎合大众口味的欣赏水平以其牟取利益,自然很多人会给予高分评价,但也不否定一部分商业**的质量。而一般艺术**表现方式比较独特,一般观众理解不了所要表达的内容,或者说不是大众喜欢的类型,从头到尾看得一头雾水,兴致不高,自然评分就低。今天我们就来谈谈一部好**应具备哪些因素:
一、**剧本
回顾过去,不难发现,受观众喜欢的**往往都是一些能够在剧情上充分抓住观众的**,一部成功的**都是从剧本开始的,剧本能真实的展现故事与人物角色,引领观众了解作者想要表达的潜在主题。
二、**选角
**选角也是一部好**的关键,剧本再好演员不能表达出来也是白搭,好的演员会通过演技来传达故事所要表达的主题,把观众带入故事情景,更容易让观众了解**的中心思想。
三、**导演
好的导演对**至关重要,一部**的整体风格和品质都由导演把控,好的导演不仅对故事、场景、剪辑要求特别高,这也催生了对美术设计、灯光、人物造型等要求的提高。不仅如此,好的导演能抓住演员的情绪,情绪是身体对行为成功的可能性乃至必然性,在生理反应上的评价与体验能让观众达到共鸣,感受演员的喜、怒、哀、乐、悲、恐、惊。
所以一部好**,单纯着眼于它的评分还远远不够,至少还要关注这部**的剧本 、演员、创作技巧和观众的共鸣。
能啊,一般好看的**评分都高,教育意义或者经典的
仁者见仁智者见智,每个人的经历和想法还有兴趣点不一样,所以评分不一,一部**就像咖啡,需要慢慢品尝,还需要时间的沉淀。
普遍情况下,我们会说豆瓣6分以下是“烂片”,7分(或者7.5分)以上是“值得一看”。我个人觉得这个说法确实是ok的,但并非不存在问题。
第一,你不可以将豆瓣的所有类型片放入同一个评分体系。
举一个很典型的例子,我们普遍对超级英雄**非常宽容——不仅仅是普通观众,影评人亦是——只要不到《雷神1》《美国队长1》那个程度,基本上绝对在7分以上。比如说,上映时同样都是8.2分的《护卫队2》和《爱乐之城》,但你应该知道这里面的含金量是完全不一样的。(现在一个降了0.1一个升了0.1)
不仅仅是**类型,地域之间也存在差异。比方说,不得不承认,豆瓣观众对于目前的院线国产**要求是有些严苛的。(当然我们也应该承认,一部分国产烂片打负分都不足为过。)而我前两天为了科林叔看完的《BJ单身日记》三部曲,这个类型的玛丽苏无逻辑意*剧情,真的值得统一的7分以上吗?再比如,前段时间看日剧观察下来,事实上对日剧的打分体系也完全不能用作国产剧的范畴,当然这也就包括韩剧英剧美剧,以及英美(主流)**欧洲(非主流)**印度**等等等等。
实际上,地域某种程度上决定了我们以怎样的心态看待这部**,因为只要是涉及地域,一定程度上就涉及了影片背景国情等等因素。例如《大护法》的8.0分,我们确实承认这部**存在这样那样的硬伤,同样题材在国外**中也不乏优秀的案例,但这样一部自分级且带有寓言色彩的反乌托邦(or反极权)国产动画**打出这样的分数就有一定的道理。同样,《摔跤吧爸爸》9.1分确实有点虚高,但当你结合了印度国情,这样一部带有超前性的有育人意义的**就值得人们深思和尊敬。
这其中又牵涉到了接下来要讲的几点问题。
第二,受众范围。一千人打分平均下来的9分和十万人打分平均下来的9分含金量一定是不同的。与国剧甚至部分英美剧相比,日剧的受众终究是有局限性的。再比如小众的美剧,单纯的喜好颜值或者基情的观众在小范围内的褒贬,这个高分或低分就都是要被打上问号持保留意见的。再举个例子,比如我男神的《刺客信条》5.4分(五万人评分),另一部差不多烂的《百夫长》6.3分(七千人评分),差了将近1分,但你并不能因此就说前者比后者更烂。实际上我觉得两者叙事同样垃圾的情况下,前者的视效甚至更胜一筹。但问题就在于,《刺客信条》是一部耗资巨大阵容强硬不论国内国外都有着巨大反响的作品,关注这部**的不仅仅是演员以及编导们的影迷,还有大量原版 游戏 无比忠实的粉丝,他们看**的角度对**的预期和要求都是一部小规模上映未引起多少水花的普通B级片(甚至现在只有粉丝会去看的**)无法比拟的。
第三,说到底,评分是一件很主观的事情,甚至影评人可能也只能说是趋向于客观,而无法完全摒弃主观。我们常常见到一种说法——“多一星为了xxx”“为xxx减一星”。这种情况多见于小众**,比方说第二点里所讲的为“颜值和基情”打出的高分。但实际上这个问题是普遍存在的。例如我偶像去年参演的**,虽然那部**依旧是妥妥的低分,但短评中不乏“一星给xxx(我偶像)一星给xxx唱的主题曲”…可问题是,他真的值得这一星(即两分)吗?他的演技有多好吗?……所以凭什么呢?就凭粉丝多吗?当然,这些想法,包括我以上对于《BJ单身日记》的想法,这都是我个人的主观想法,并不能代表任何人。归根结底,这是因为豆瓣的观众并非普遍拥有专业知识的影评人,且即便是影评人,也并不百分之百的等于权威,等于标准答案。我也经历过豆瓣5.0的**我觉得好看,8.9的片子我觉得一般,但我并不因此而怀疑自己的判断。
看**其实是自我 探索 的过程,分数虽然存在以上的局限性,但确实是接触好**的捷径。然而当你要对**真正地有一套自己独特甚至独立的认识见解则是一个没有捷径的过程。
评价一部**的好坏我相信不同的人会有不同的观点,并没有千篇一律的评判尺度。我个人是这么认为的。
第一,评分不能代表一切。现在很多**网站都开通了评分功能,但是评分仅能代表观看了这部**的人有部分进行了评分,还有一部分即使是观看了这部**很可能并未参加评分,我个人就没有评分的习惯。另一方面,没有观看这部**的人肯定就不会在网站评分了。这就意味着我们所看到的网站上的评分仅代表一部分人的喜好,不具普遍代表性。所以,这部**是不是优质的**,和网站评分的高低关键性很小。
第二、一部**票房的高低也说明不了问题。我们知道一部**票房的高低直接决定着投资这部**的朋友能从中获利的情况,是获利了还是亏本了。一部**的票房很高,我们只能说这部**很受一部人欢迎(这部分人是指购票观影的人),但是并不能就此评判这是一部好的**。另外一部**票房高还可能是宣传力度大带来的效果;同理,一部**的票房很低,我们只能说这部**不太受观众欢迎,也有可能是宣传不到位造成的,但是不能据此评判这不是一部好的**。
所以,我们在评判一部**好坏之前首先要弄清楚两个概念的不同,那就是受欢迎不等于优质,不受欢迎不等于劣质。这是两对完全不同的概念。当然了,也有很多**评分很高、票房很高同时又是一部好的**。
综上,评判**不应该从评分和票房高低作为基本依据,我认为这,更应该从剧本情节、演员专业度,传播的主流价值观等方方面面加以考量。
目前是互联网时代,评分高低关系到观众选择看哪一部**,造成影片好坏错乱。
一、评分受很多因素影响,很难反映**的真实水平
1.可能有些影片的好坏不是由真实的观众投票决定,是一个个的互联网平台决定的。
2.**广告宣传力度,也对**的好坏起到一定的作用。
3.**的命名及明星的知名度对**的票房及评分也有一定影响。
4.对于有一些评分不是很高的作品我们都选择不去看,但评分低的就一定是不好的作品吗?
例如:周星驰的作品想必现在大家首先想到的就是《大话西游》这部经典的影片了,但是这部**在刚刚上映的时候收视票房却非常的惨淡,甚至很多人都分不清楚这部剧到底是在讲述喜剧还是在叙述爱情。 由于票房惨淡, 最后星爷的公司也因此而倒闭了。所以评分的标准有很多,就不一一叙述了,主要是根据大众的欣赏水平及 社会 背景来决定的。
评分受很多因素影响,很难反映**的真实水平,比如广告宣传啦,口碑啦,**名字起得好坏啦,有没有明星啦,还有水军多不多啦,能影响评分的因素太多了。个人觉得前期反应是比较客观的,还得看中期评分
现在**评分,每个人都有自己的标准,就大众评分而言,豆瓣评分还算是比较能代表**真实水准的,所以豆瓣评分成为了许多观众,参考影片质量的标准之一。
有网友说,如果不看豆瓣评分,我们还能看什么呢?因为你根本找不到一个更有说服力的评分网站。在猫眼评分上,《空天猎》这部影片也就是个不及格的水准,而居然有8.7的高分。《追龙》,《羞羞的铁拳》更是达到九分,《缝纫机乐队》居然也有9.3分。 而在豆瓣评分上《羞羞的铁拳》只有7.5分,《追龙》7.6分,《空天猎》更是只有7.8分。
其实不管是在国内还是国外,豆瓣还是imbd或者烂番茄,任何一个评分平台都不可能完全定义一部**的好坏。只不过豆瓣代表了大众偏专业的看法,而且很多人都知道豆瓣,久而久之就成为了一个大家都公认的评分平台。而且在自媒体时代到来的时候,许多大v就用豆瓣的评分来做标准,来评定一部**的好坏。不管你是不是专业影评人还是街边卖豆瓣的大叔都可以评分,而且两个人的评分最后都会消化近全部人的评分中,处于平均人头数最后的一个平均分,这种评分机制是越多人评分越公正。
豆瓣评分者真实,平台扎实,不受外界影响。 豆瓣在**刚刚上映时,就有可能会出现水军刷分的现象,但随着评分人数上升,口碑也会有一个相对公允的体现。最好地方就在于**评分有一个持续运动和发酵的过程。
近年的评分遭到大量的水军充斥在其中,刷分拉仇恨很多,渐渐被人感觉评分是一种笑话,但例如以前的老**《肖申克的救赎》,《阿甘正传》等等,这些**在豆瓣的评分是值得相信的,因为这种**没有利润可赚,没有必要去购买大量的水军去拉低分数。
豆瓣不参与**发行,而豆瓣影业参与制作的**又少,豆瓣的售票业务市场占比基本可以忽略不计,所以豆瓣和**片方基本没有任何利益瓜葛,而豆瓣为了维护自己评分的客观公正,与水军处于对立面,坚决打击水军刷分的行为。毕竟没有一个平台是权威和标准评判,一部**还需要综合衡量比较好,毕竟一千个人心中就有一千个哈姆雷特。
哪部**没有知名演员,但是却依然很红?
路过就是错过,悲伤从来不曾退却。
悲伤的世界,悲伤的故事,真实的痛感,无奈和辛酸,才是生活中最真实的我们。
全世界都这样,全世界都错过。我一切的一切。都会变成过路人,回眸一望,永不再见。
我又丑又笨 ,但我爱你,你又美又聪明,但你爱过我。
? 你就是我的全世界,没有你我失去了自己,也没了方向。
猪头和燕子的名字就说明一切,燕子终究要高飞的,仅靠痴情栓不住。猪头终究只能躺在草地上看着天上翱翔的燕子。
奔跑的猪头永不停歇,随着燕子奔跑,一根细绳终究牵不住高飞的燕。
猪头和燕子,燕子对猪头也许有爱,也许全是利用,没有空白的风, 燕子终究是燕子
期待的屌丝逆袭的完美结局终于是没有出现,所以这才是赤裸裸的现实,全世界的真实样子是这样。
最后猪头追着燕子跑的时候很动人,岳云鹏还是把猪头演绎出了生命,那种放佛就要失去全世界的惊慌失措,看着生命中的一切从眼前一点点抽离,所以从那以后猪头是彻底死了,他离开了这个城,离开了兄弟或者亲人,选择成为燕子的影子,追寻曾经燕子的足迹,他用这样一种笨拙又固执的方式爱着燕子,有人觉得他傻,但生活里每个人其实都是傻子,不过我们所追求的不一样,有人傻傻的追着金钱,有人追着权力,名声,猪头追逐的只有燕子,仅此而已。
我用八年换一场路过, 一场匆匆忙忙 。猪头与燕子的八年 最青春的八年 可以说全是为燕子活的八年。
但爱情里面,付出都是自愿的,没有人有义务要必须回报什么,所以猪头不可怜,爱情本来没有对错。
不过是用八年活成了另一幅模样,不过那八年里面的猪头是最幸福的。再来一次,猪头还会毫不犹豫的追着燕子跑。
悲伤无处不在 也会逆流成河。 我们都是市井小民,随波逐流,最平凡最悲痛,最无所适从。
茅十八在遇到荔枝前是懵懂的,少年的梦想是发明一切。虽然探索宇宙秘密这种事情更多的是一种偏执,生活古井无波但也自得自乐,混吃混喝,探索生命,只要是自己喜欢的,都没关系。
少年是无知的,无论是生活还是爱情,所以真正爱起来专一的可怕。荔枝是勇敢的追风少女,踏着警车飞驰在大街小巷,高喊着人民女警察的信仰。飘逸的朝气少女,遇到笨拙的茅十八,如洪流遇上钝石,便勇往直前,矜持什么的,是不能吃的,更不能追到帅哥。
于是呆萌的少年遇到了追风的少年,呆萌少念的梦想便只剩下了她,我有各种it男的花式浪漫,于是茅十八开启了理工男的正确打开方式,上可九天观月,下可技术撩妹。探究宇宙奥秘的梦想全放在荔枝一个人身上,从此以后,她就是我的梦想。
也许生活就该这样了,沿着剧情发展,求婚之后幸福浪漫,少年依旧呆萌纯情,少女依旧如风。但生活永远是在下一秒,全世界不会只是童话故事。
警察女友的理工男友,终于在一场英雄救美,搏斗恶贼的戏码中彻底阵亡,正要高潮的爱情故事嘎然而止,就行疾行的风瞬间死寂。追风少年和呆萌少年的命运从此天崩地陷。
爱情刚刚发芽 命运猝不及防,一切仿佛注定一般,我只是从你的全世界路过 陪你笑陪你哭过,但还是要走的。
少女这股疾行的风终于停下,在这个路口紧紧思念,被回忆逐渐吞噬,被少年紧紧环绕。
生活中所有的悲喜,都像南行的风,上一秒春风得意山河秀丽,下一秒山河丘陵,地狱天堂,无人知道
不孤独有千万种掩饰方式,不沉默是其中一个。
虽然我又蠢又傻又不自信,但我从来不曾改变的是相信你。
你守护了我四年,就让我豁出一切的保护你一次。
陈末嬉笑弄骂着,但掩藏不掉的悲伤,最好兄弟的离去,表弟的失去,母亲的老年痴呆,女朋友的分手,生活一直给他惊喜和惊恐,虽然陈末是成熟的,但也是悲剧的。当悲痛来袭,你一胆怯就是输了,
陈末像个放荡不羁的侠客,悲伤藏在最深地,自一人在武林中行侠仗义,但侠客后来受了重伤,无力自愈,只能自暴自弃,静躺在菩提树下坐吃等死。
当淡淡的光从天空映下,穿着破球鞋的少女捧着一碗药汤走来。被黑暗遮住了双眼的侠客的世界里才有了光,他才能渐渐站起,被渐渐治愈,最后终于能够拿起长剑,自由挥舞。
幺鸡是个倔强但也坚强的灰姑娘,我最爱的王子,在我最落魄的时期,给我光明给我方向,让我能够存活,但现在我的王子饱受磨难,我要去拯救,于是脆弱的我,暗淡平凡的我要穿上戎装,跨上战马,去拯救我的王子。
我要的拯救,是看着他幸福就好,然后就让我直接的从他的世界路过。
你虽然是最末的一张牌,但没了你永远胡不了。
我没了你,世界也没了色彩,路过了全世界,最后也错过了你。
陈末 茅十八 猪头 本来互不联系的三段故事的男主角扯在一起,就是为了从你的全世界路过。
因为我们终究回变成过路人,不过是有人先走,有人晚些,最后我也会走,成为这座城市的过路人。
好兄弟猪头走了,追随着离他远去的燕子的足迹,永远不再见了。猪头的女朋友燕子也走了,她要的世界猪头终究给不了。
表弟茅十八走了,为了守护他最爱的女人,永远的离开了。荔枝也走了,离开了那个她最热爱的生活。
最爱的女朋友走了,她追求的更高的天空,和你早就不在一个世界。
最爱我的女人也走了,她的使命就是我幸福,她以为我幸福了,所以也走了。
最后我也走吧,看看这世界到底什么样,我还会路过谁,路过了那么多人,我的终点会是谁。
我从你的全世界路过,全世界也从我身边路过,全世界太大,我一定要去看看。
影评《如果声音不记得》|"早知道后劲那么大,不分手就好了。"
看到这个问题,第一反应是一个电视剧,但凡年上映时,大概没人认识其中一些热人,当时播放完,也没有立马火,随着时间突然火了,甚至很多人还翻出来从新看。
蜗居
当年上映,大家估计勉强认识张嘉译,但是也叫不上他的名字,海清完全不认识,文章也是因为奋斗,才认识知道是马伊琍的老公,李念就更不知道是谁。这是这个看上去完全没有演员阵容,火遍了大江南北。
这个剧是根据六六同名改编的,不得不说作为作家编辑,他写的作品反映时代特点,面对日益严重的房价,女主的姐姐想在江洲(映射上海)买一个房子,凭着工资,简直太难了。女主起初还是一个单纯善良的姑娘,想着这一切为了姐姐,为了家庭,最后一步步走到了无法回头,已经再也无法适应蜗居买宜家家具的平凡生活了,最后也付出了代价,所有事情都是公平的。
毕赣导演的《路边野餐》,是一部非常典型的作者**(文艺片)。影片具备一般作者**那些常见的标签,讲述底层小人物的生活、非线性叙事、长镜头等等。同时也具备很多作者**给一般观众的观感,那就是看不太懂。
看不懂,是相当一部分观众在看完作者**之后的第一反应,也是一件很有意思的事情
观影指南:第一遍就随便看看风景,然后再去网上看看影评。再看一遍,你会发现,哇,妙啊!
非常认真的给你推荐一部剧《毛骗》
一群毫不知名的大学生演得,剧情却比大制作好太多。
主要讲述混迹在城市边缘有组织有纪律的小毛骗子。他们是侠盗,是游走在黑白边缘,或许他们没有高尚品德,但是有职业操守。他们的目的不仅仅是为了钱。他们是高智商的艺术家,精密算计着每一步的,锁定目标、制定、精心布局、诱敌深入,最后将这些人收入网中
《大山》
我觉得《悲伤逆流成河》完全可以上榜。这部**的导演是落落,由赵英博、任敏、辛云来、章若楠、朱丹妮主演。光听这六位影片主要人物的名字,你会感到非常陌生,几乎都没有听说过。
这部**于2018年上映,讲的是关于校园欺凌的故事情节。这次剧组大胆启用了新人,将青春不为人知的残酷一面,展现在了观众的面前。而这几个新人,将这部**饰演的淋漓尽致,最终获得了3亿元的票房好成绩。
这部**告诉了我们,伤害可以被遗忘,但不能被原谅。每个人的人生中,都有一条悲伤的河流,我们不能逃避,只要跨过去了,所有的一切就都会成为故事。这部**当时非常火爆,也看哭了很多前往**院观看的人。所以我觉得,大胆启用新人的《悲伤逆流成河》,可以说是没有知名演员,却依然很红的一部**。
哪吒之魔童降世,导演不知名但却票房很高
心迷宫
《夏洛特烦恼》
哪吒之魔童降世,导演不知名但却票房很高
这是个伪命题。
**一旦红了,里面的演员能不红,不知名!?
还要取决于个人对红的看法。
比如,疯狂的石头红吗?开国大典红吗?流浪地球红吗?再比如,黄海红吗?江龙暴雨红吗?再生红吗?吸血鬼大战猪八戒红吗?流亡岛红吗?
《少年的你》引发热议,同样的欺凌题材为何《悲伤逆流成河》评价不高?
写在前面的话:
初次看到《如果声音不记得》这部**推荐是在网上推送当中,推送关键词是诸如"抑郁症"、"压力"之类的词语,所以,单是看预告片,就吊足了我的胃口。但我历来是一个看**前不看拍摄背景和剧情简介的人,所以,怀揣着一颗"感同身受"、"自我治愈"的忐忑的心去买了票,我甚至准备了一包纸巾,为的就是怕自己没出息的哭出来……
然而,看完之后最大的感触是:中国**真的太需要经历时间和风霜雕琢的好作品了。所以,可想而知,这评分为8分的**,无疑是一部烂片,但我本着尊重作品和导演的心态,不想去恶意中伤和诋毁这部**,换句话,认真的说,因为我对这部**存有太高的期待了,以至于无论我好几次想深深地走进这部**,但依旧会被无厘头的感情线和泛滥的悲情氛围逼迫到频频出戏。所以,我想对这部我满心期待却败兴而归的**,不吹不黑,谨以一个大学学了四年文学专业,写过剧本,热爱**的一个普通人的身份,做一些浅陋自我意见发表:
01? 剧情:意料之中,结局烂尾,手法老套
先来说说整体剧情,百度词条是这样介绍的:拥有控制声音的超能力的男主角辛唐,在给父母扫墓时遇到了同校民歌系的女孩吉择,吉择在墓地的出格行为令辛唐非常反感,辛唐的冷漠反应也让吉择很不喜欢。阴差阳错下,互相看不顺眼的两个人被意外地绑定在了一起。在被迫相处的过程中,辛唐意识到了自己对吉择的感情,吉择也慢慢敞开心扉。然而正当爱情甜蜜时,吉择黑暗的过往被揭开,同时辛唐超能力的秘密也被吉择察觉,这段感情又陷入了危机,两个人的命运注定被带向一个不平凡的远方。
而这部**在购票时的简介是:辛唐拥有通过声音给他人制造快乐的能力,但对同一人使用三次后,性命就会和此人绑定,只有对方开心,辛唐才能活命。偶然,辛唐救下准备自杀的同校网络红人吉择(章若楠 饰),两人借此绑定。吉择表面开朗,但实际患了抑郁症。辛唐最初为了活下去,费尽心思让吉择开心,而后续也真的投入深情。遗憾辛唐的秘密总会败露,而吉择暗黑的过往也在网络上被人揭开....…愿爱情的温暖,能治愈抑郁的青春。
用一句话概括就是:作为外星人的男主用爱和生命治愈了身患重度抑郁症的女主。
然而,这一部**最开始的宣传噱头和主打词是"抑郁症"、"治愈"等等,一类貌似符合当下社会热点的词。可是**一开场是男主的一段内心独白,男主自我阐述是一个拥有超能力的人,需要依靠人类饿快乐延续自己的生命,而男主的爸爸妈妈早就在他小时候去世了。所以男女主在男主祭拜父母的目的相遇,紧接着**中男主的处境我们可以想见,被生活所迫,直播当网红但始终都不快乐。后来,因为剧情需要,男女主被命运捆绑在一起,男主为了活到解脱的那一天,需要每天逗女主开心,后来两人顺其自然的就相爱了。
不得不说,相爱但不能在一起,为了对方更好而需要离开对方,甚至是放弃些珍贵的东西,比如生命,这样的剧情,十年前叫做"青春文艺",而放在现在这个时代,不免过于"矫揉造作"了。因为当今时代,但是说爱情治愈心灵的,着实是有些"玛丽苏"了。不过,这样的**,还是很符合一些观众的"小女生"和"文艺"心理,对郭敬明的情怀买单也是可以理解的。
可是,剧情明明已经给人物设定了有超能力和外星人的人设,却只能等死。女主为了忘记男主,**不惜夸大重度抑郁症电击疗法,女主接受治疗之后,没有出现精神紊乱和呆滞,而是只忘记了男主一个人,而且男女主的绑定设定不可以因为女主忘记了他不复存在,而是只能等死。可以说,男主其实是没有必要死去的,结局意犹未尽,男女主的悲伤确实让人唏嘘,但这样的结局,未免有些让人难以接受。不是说这样的结局不好,而是可以更好。
鲁迅先生说过:"悲剧,就是把美好的东西打碎给人看。"男主的生命原本可以很美好的存在在女主的生命里,最后却需要用不必要的殒灭来换取观众的眼泪和惋惜,不得不说有些烂尾和让人满头问号。
02? 逻辑:情理之内,细节粗糙,无法自圆其说
这部**自诩对抑郁症的聚焦,还涉及了家暴、网暴、单亲孤儿等等社会问题,但最大的问题是没能真切的走进这一群体,**所讲述的只是一个停留于表面的科幻爱情故事,比如:
1)感情线粗暴:男女主从见面,到相识,到相知,到相爱,到爱到死去活来,只用了40多天时间,现实生活中,短暂热烈的爱情很普遍,但深刻到需要付出生命的爱情,还是很难能可贵的,所以即使是为了满足**剧情发展的需要,这样的"快餐式"爱情,却有了至死不渝的珍贵感,对于青春期的少男少女们无疑是一种"精神"、"爱情洗脑"。而且男女主的感情线变化的有些突然,一个在雨中悲伤,一个在雨中给与温暖,两人就感情升温到沸腾,然后听着唱着民歌,突然就接吻了……这一幕,确实有"尬"到我。输我接受无能。
2)剧情空洞:女主患有重度抑郁症,但更多的是男主极力地治愈女主,看来看去,我既期待又害怕看到的是女主遭受的一系列阴暗的遭遇,导致她抑郁的各种人和事,可是,**将原本具有痛感的"家暴"、"网络暴力"等等一笔带过,又要涉及,但不深入,以至于我当时心里很想同情女主,但又完全找不到"共鸣感",重度抑郁的原因远比这个阴暗和压抑多了。但剧情全靠爱情的因子强撑,未免有些矫情和肤浅。
3)细节粗糙:关于重度抑郁症,而且抑郁患者情绪极其不稳定,发病的时候会伴随颤抖、呕吐、流泪、呆滞等等一系列病症,而且严重会伴随着自残和轻生行为,但是剧中女主除了"悲伤得很美丽",一犯病就吃药让人心疼之外,无法让健康的观众们真切直观的感受到抑郁症对患者日常生活的影响和阴影。关于爱情,男主的爸爸因为爱情放弃生命,男主自己也是从懵懂无知到感受到爱情的真谛,这样固然没毛病,但细节上,男主只是靠近了女主,给女主唱了首歌,给女主挡了雨,还在女主洗澡的时候给了她安全感和尊重,但是,不够啊老铁,这样的行为,现实生活中的渣男,也能做到,但对现实生活中的女生来说也不见得是很好的引导啊?无法让人感受到这份情感蔓延的深刻和不可或缺性。关于男主三次使用超能力和女主绑定的解释,是男主在帮助一位小男孩找妈妈的时候,他的超能力辐射到了女主!!!头一次知道,只要编剧脑洞够大,导演包容心越强大,超能力也可以存在辐射范围,而且无法指向性输出。对于这个解释,我当时的想法是:"就这?"我只想说,对不起,打扰了,我不接受!关于男主唱歌给女主听,男主如果是用超能力传送给女主自己的声音……那女主在伸手不见五指的黑夜,听见空中传来一个男人的声音在唱民歌……不会觉得闹鬼吗?后面男主还问女主,"你怎么知道是我?",**为了点题,女主回复:"因为你的声音,我记得。"
我承认,我应该在这里感动到,但是我可能是年纪大了,心中小鹿想撞死了一样,毫无动静。我有一瞬间觉得,再看一篇高考作文,写到一半发现一只没有中心主旨,那就赶紧先点个题,拿个基础分再说吧。
所以怎么看,这部**的逻辑不够严密,思维有些混乱,我暂且就当做:这是被爱情冲昏了头脑吧。
03? 演员:演技到位,用力过度,感情缺乏厚度
据说这部**的演员为了拍好痛苦和绝望的感情,哭到脱水,还专门去了解了抑郁症患者以及咨询了专业的心理医生,所以,我对这部**的期待值噌噌噌地暴涨。
但是看完**,演员是很好的演员,很敬业的演员,但是也许是演员们都太年轻了,情感的厚度确实不够,哭起来确实是梨花带雨的,悲伤的时候确实是痛彻心扉的,但是无法给观众传递身临其境和感同身受的情感链接。就好像我们平时被刀割了手,有些人吵吵嚷嚷的说自己受伤了,好痛啊,之类的话,但是有些人只是微微皱起眉头,眼眶红一红,但后者就更容易让传递痛感,同情之心也就油然而生。
04 台词:精美绝伦,缺乏生活的残破感和真实的痛感
这部**延续了郭敬明导演《悲伤逆流成河》等诸如此类**的优秀台词和表达手法,可是正如前文所提到的,无论是讲故事还是**,还是需要有生活的真实痛感和现实的风吹雨打,才显得真实。我挺喜欢**里的一段话——“这么久以来 我的情绪就是单一的 。 但是我现在却能很清楚地感觉到 很痛苦的幸福和很绝望的希望 还有舍不得里的舍得。”但是它太绝美了,以至于让人看不见主角背后的不堪重负和一地鸡毛。
05? 符合我预期的这部**是什么样子的?
以上写了那么多,看上去还真像是一篇吐槽文,但是我想再次重申一下,我对这部**的期待值,真的很高很高。所以到**院看完我才意识到它只是一部青春爱情片的时候,我失望得甚至有些难过。那么如果这部**符合我的预期,它应该会怎么样的呢,我写几点建议:
1)抑郁症的铺垫和痛苦应该更加直接:比如女主人前微笑开朗,但是一个人的时候会莫名其妙的悲伤,悲伤的时候会哭到呕吐,会做一些偏激的行为,比如自己掐自己,咬自己的手,等等,让自己感受到痛,哭完之后,昏昏的睡过去,阳光照进房间,女主又是满面笑容地面对生活。抑郁症患者的白天是戴面具负重前行的小丑,而夜晚才是伤痕累累有血有肉的普通人。
2)家暴和网暴可以适当露骨:比如女主的继父连女主也会打,甚至想侵犯女主给女主留下了阴影,女主睡不安稳,经常失眠、梦魇,痛苦不堪等等。网暴上升到现实中,女主的温柔乐观阳光一点一点被撕碎,因为陌生人的一个眼神,一个举动,都会感知到大喜或者大悲的情绪。
3)关于爱的治愈能力,可以夸大,但是需要全方面的去展示这个社会的温暖,以及爱情带给人的可靠感,以及让彼此变得更好的理念,而不是简单的牺牲和单方面的付出。所以,男女主的相爱时间跨度可以长一点,比如半年或者一年;女主被治愈是因为男主的陪伴,朋友的理解,以及这个社会对抑郁症患者的一种真切的关爱。可以最后是女主乐观的接受治疗,社会也开始科普宣传抑郁症的关爱标语和善待每一位患者的氛围营造。
写在最后:
暂时写到这里吧。感触很多,那句"早知道后劲那么大,不分手就好了"是很多在感情中挣扎求生的人发出的感慨,但是抑郁症患者坚持不住的时候,只会说:"早知道这么辛苦,不出生该多好。"看过《被嫌弃的松子的一生》大概能理解一二,"生而为人,我很抱歉"这句话,真的是绝望到极点的人,才会发出的无奈呐喊。
这部**的台词和场景,还是很好,也很能打动人,但是如果不是真正经历过病痛的折磨,是很难真切的体会到那种无助感和脆弱感。我相信,大多数人感知到的,能够感同身受的是,是爱情的甜蜜和失恋的痛苦。爱情是可以治愈病痛的,但治愈病痛的不只有爱情,而是丰富而温暖的感情,以及清晰而坚定的自我救赎。
最后的最后,我想说,中国的**太需要深刻而现实,残酷又治愈的作品了。希望每一位优秀的导演们能够拍出更好的作品,也祝愿祖国的**事业能够蒸蒸日上。
这么说吧,虽然《悲伤逆流成河》中也同样有涉及到校园欺凌,但这些内容毕竟篇幅占的不多。大家对他的定义还是以青春恋爱为主。二是郭敬明黑历史比较多,大家心里对他的作品多多少少都有偏见。
《少年的你》最近开始在院线上映,票房大卖,网上对这部**的评价都很高,可以说是即叫好又叫座的作品。而在最近的综艺节目《演员请就位》里李诚儒对著名作家郭敬明的《悲伤逆流成河》却持有批评态度。
两件事情都是热门话题,且时间相距的又近,难免大家会把两部作品放在一起比较。那么为什么《少年的你》收到好评,而《悲伤逆流成河》却不被大家认可呢?
首先,对国内而言,普遍认为《少年的你》是真正意义上的第一部讲述的校园欺凌的作品,而《悲伤逆流成河》还是恋爱的篇幅占的比较多。这样对于很多人包括影评人来说《少年》明显更加加分,网上对于它的讨论也是欺凌的话题多过于男女主角感情方面的问题。
郭敬明无疑是一个成功的作家,即便很多人不承认。我没看过他的作品,但在上初中高中时,很多同学都是他的粉丝,可见其作品确实是有功力的。但由于多次负面消息,本人的形象受损,连带他的作品也饱受争议。同题材的作品大家都会倾向于《少年的你》。
不管如何,校园欺凌越来越受到大家的关注,希望还有同类型的优秀作品与大家见面。