您现在的位置是: 首页 > 范文 范文
2020年浙江作文生活在树上_浙江省作文生活在树上
ysladmin 2024-07-05 人已围观
简介2020年浙江作文生活在树上_浙江省作文生活在树上 欢迎大家加入这个2020年浙江作文生活在树上问题集合的讨论。我将充分利用我的知识和智慧,为每个问题提供深入而细致的回答,希望这能够满足大家的好奇心并促进思考。1.2020???㽭????
欢迎大家加入这个2020年浙江作文生活在树上问题集合的讨论。我将充分利用我的知识和智慧,为每个问题提供深入而细致的回答,希望这能够满足大家的好奇心并促进思考。
1.2020???㽭??????????????
2.浙江高考满分作文引争议,这篇满分作文是否按程序公布?
3.2020年浙江高考满分作文:生活在树上
4.关于浙江高考的满分作文,浙江教育考试业是如何回应的?
2020???㽭??????????????
海德格尔说,“一切实践传统都已经瓦解完了”。这里所谓的“传统”既包含家庭的温情,也包括 社会 交往中的彬彬有礼、以心换心等价值观。在很多这人看来,海德格尔的这句话打开了现代 社会 的大门。上帝死了,现代 社会 丢掉了一切传统价值观,开始放飞自我。
放飞,一个多么美好的字眼,绝云气,负青天,蓝蓝的天空,白白的云朵……然而,我却认为,放飞自我固然很美好,但却不被现实所允许。为什么这么说呢?
人是一种不安分的动物,总是做太多梦,有太多追求,对传统多有质疑,总想着标新立异,开辟新大陆。然而,这种标新立异绝不是无根之木、无源之水,这要建立在对传统价值观的扬弃之上。如果不加分析思考,将传统价值观一弃了之,这是一种瞎胡闹。
麦金泰尔说过,“我的生活故事始终内嵌在那些我由之获得自身身份共同体的故事中”。一句话点醒梦中人,每个人都不是孤岛,我们是家庭的一员、 社会 的一份子,而家庭和 社会 又是我们追梦的强大支撑。很多人体悟不到这一点,蔑视家庭与 社会 ,这是一种无知的愚蠢。
我们的生活不是无止境的任性,而是在与家庭和 社会 的互动中实现人生价值的过程。在小说《树上的男爵》中,主人公柯希莫因为叛逆跟父亲吵架后,爬上一棵树,但他却不是过的遗世独立的生活。他曾经为强盗送书、兴修水利,还谈了恋爱。这样的生活才是有质感的!如果他没有与别人的互动,人生价值的实现就无从谈起。如果没有了人生价值,一个人还配称为“人”吗?
当然,如果我们仅仅将家庭与 社会 作为实现人生价值的舞台,这种观念可能有些偏颇。这个观念容许批判,但不容许草率的否定,不容许拿着否定当个性。如果你在这个观念的基础上提出了更高级的观念,那也是基于你在家庭与 社会 的实践中有了体悟,思想得到升华,但是实践的过程是绕不开的,所谓“实践出真知”是也。
那些没有实践基础上的人生蓝图只是蓝图而已,对于实践几乎没有任何指导意义。所以,对于我们来说,与其闭门造蓝图,不如将自己融入家庭与 社会 之中。在这个过程中,我们改造家庭与 社会 ,也接受 社会 与家庭对我们的改造,实现双赢。
柯希莫为我们提供了理想生活的范本。生活在树上,意味着我们有独立的思考力、鉴别力;不止生活在树上,意味着我们积极与别人互动。只有这样,人生的升华才有了可能。这样的人生不是一种气球般的放飞,而是一种火箭般的起飞,家庭与 社会 是我们的火箭发射塔。
浙江高考满分作文引争议,这篇满分作文是否按程序公布?
对于浙江省2020年高考满分作文《生活在树上》在这一段时间引发热议,有人认为作文展示出了考生的文学积累,有人则认为文章太过于晦涩,但是中国人民大学文学院教授与阅卷老师经过复审和复评以后给了满分,他认为:?这种举动值得肯定,这并不是说鼓励大家都去写这样的作文,而是鼓励大家按照自己的兴趣,按照自己的个性,写出有个性化的,不是千篇一律的这种作文?。?
中国人民大学文学院教授还讲到,这是他在几十年的高考作文阅卷生涯中,碰到的极为少数的考场作文。这篇文章文字的成熟和晦涩同在,思维的深刻与稳当俱备。他在看第一遍的时候感觉不像是一个高三学生写的考场作文,然而,但你细细品读之后就会发现,它文章中的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说,而且文章从头到尾都没有多余废话,逻辑严谨,讲理到位,所有的论证也都是恰到好处,并非是为了充门面或者填充字数。相反,本届高考用名人名言的作文太多了。 而且第一位阅卷老师只给了39分,后面两位老师都打出了55分的高分,之后再经过作文审查组老师认真细读这篇文章,一致给出了高评,打成满分不仅是对这篇文章恰如其分的分数,也是展现浙江高三学生的作文水准。写出这样的文章并非背诵几句名人名言就可以,一定是在平时经常阅读大量书籍。而且文字的表达也非常学术化,让人很难想象这是一名高中生写出来的文章,但是教授还是建议文章中的晦涩不希望被之后的同学们模仿。也希望这名考生以后可以在文学方面有些造诣。2020年浙江高考满分作文:生活在树上
虽然浙江高考满分作文《生活在树上》引发了一定的争议,但是这篇作文一定是按照程序评分,随后按照程序公布的,虽然一个老师给了很低的分,其余两个老师给的分数很高,最后由评卷组组长来判定这个作文为满分,而且公布也是经过本人同意才公布出去。
判卷流程,公布流程全部符合规定
《生活在树上》这篇作文的判卷流程和发布流程绝对是公开透明符合标准的,这篇作文十分的晦涩难懂,表达的中心思想也特别难以琢磨,里面的文字更是十分优美但是难以理解,正是因为这样,三位判卷组老师给的分差过于大,前两位老师都给了55分的高分,而第三位老师却给了二十多分的分数,相差30分,这引来了判卷组组长的注意,经过多位专家的评判和阅读,这篇作文最终以满分的成绩公布于世,而且在公布之前,也受到了此位高考考生的同意,供所有的人欣赏和评判,所以说这篇作文的判卷流程和公布流程绝对是公开透明合理合法的。
文章褒贬不一
《生活的树上》这篇文章也褒贬不一,我自己也读了这篇文章,查阅了每一个不理解的词语之后,发现这篇文章其实写的真的很好,用词优美华丽,虽然使用了很多的生僻字,和我们日常生活中很少用的字,但是这些字的意思表达的却恰到好处,而且这篇文章的中心主题真的很耐人寻味,这样的一篇文章如果仔细阅读的话,一定会给高分的。
但是如果这篇文章放在一个高中生身上,放在高考这个大考场上,这篇文章很可能就会变成一片残缺的文章,普通的高中生很难能写出这样好的文章,给这篇文章低分的原因就是不希望带偏所有人的作文风格,不希望其他的学生去模仿这个人,每年的高考满分作文都会引起浪潮,而这篇作文却恰恰跟前几年的甲骨文一样,不值得提倡。
这篇文章的公布流程虽然是合理合法的,但是这个文章的写法还是不提倡的。
关于浙江高考的满分作文,浙江教育考试业是如何回应的?
目前,2020年浙江省高考满分作文已经出炉,浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称“老到和晦涩同在,思维的深刻与稳当俱备”。下面我为大家详细介绍一下,供大家参考。2020年浙江高考满分作文及点评
2020浙江高考作文题目
每个人都有自己的人生坐标,也有对未来的美好期望。
家庭可能对我们有不同的预期,社会也可能会赋予我们别样的角色。
在不断变化的现实生活中,个人与家庭、社会之间的落差或错位难免会产生。
对此,你有怎样的体验与思考?写一篇文章,谈谈自己的看法。
注意①角度自选,立意自定,题目自拟。②明确文体,不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。
关于浙江高考的满分作文,浙江教育考试业是如何回应的?最近是高考录取时期,但是浙江满分作文事件可谓是沸沸扬扬。大致情况是这样的。
浙江的一篇高考满分作文《生活在树上》被发布在网上,但是却引起了巨大争议,网友们大多数并不买账,觉得这篇文章并不能达到满分作文的标准。首先这篇作文用词晦涩,仅仅是用了大多的名人名言去加持,但是个人见解不足,不够拿满分的标准。随机网友顺藤摸瓜,扒出了判卷老师。
判卷老师是陈建新,据说是连续做了20年的高考作文阅卷组长。但是这位陈老师既当教练又当裁判,既出书指导学生作文实战,并且,陈建新喜欢四处讲课,主题大多数围绕高考作文的套路。所以说这件事就有了不同的说法。
有人认为这位考生很明显是陈老师的学生之一,那么他肯定是采用了陈老师喜欢的作为模式,所以说高考又是按照陈老师的评分标准打分的,陈老师给他打满分也是情有可原。
也有网友认为这太过分了,陈老师的学生是的确占便宜了,那浙江省其他的那些没有听过陈建新讲课的学生们,也没有买过陈建新作文指导书籍的学生们,是不是太不公平了。
还有网友认为,其实应该换一换阅卷组长,陈老师在这个岗位连续做了20年,其实他的判卷模式很多学生也会去故意研究的。
对此,浙江发声明表示:经调查,今年语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节,严重违反了评卷工作纪律。
那么对于陈老师出去授课,有人提出其实也不能完全怪他,他的收入不能仅仅靠判卷的那几个月,日常生活也需要收入,那只能术业有专攻去做一些自己专业的工作,不然也不能一年只上几个月班吧。
所以说,这件事之所以被闹大,主要还是作文的水平不够服众,毕竟纵观历届满分作文,很多也是让大家心服口服的。
今天关于“2020年浙江作文生活在树上”的探讨就到这里了。希望大家能够更深入地了解“2020年浙江作文生活在树上”,并从我的答案中找到一些灵感。